Botrányosan viselkedett Magyar Péter, hajnalban biztonsági őrök kidobták egy belvárosi luxus-szórakozóhelyről. Miért viselkedik így?
A korábbi igazságügyi miniszter a volt házastársáról, Magyar Péterről szóló egyik interjújában többek mellett úgy nyilatkozott, hogy “attól féltem, hogy nem fogja abbahagyni az abúzust. És a Péter kijött a szobából, odament a konyhába, kivett egy kést, és elkezdett járkálni egy késsel a kezében a házban” – fogalmazott. Ehhez képest a csütörtök hajnali események nem hordoznak újdonságot Magyar torz, erőszakos és közveszélyes személyiségét illetően. Azóta kiderült, hogy az ügyben garázdaság miatt nyomozás indult. Ha kiderül, hogy az ügyben érintettek közül bárki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsított, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, bűntett miatt akár három évig terjedő szabadságvesztést is kaphat, mivel nyilvános rendezvényen történt az ominózus botrány.
Bár Magyar Péter az elmúlt hónapokban folyamatosan azt hazudta, hogy nem lesz EP-képviselő, kedden mégis azzal a háborúpárti Roberta Metsolával találkozott, aki minden Magyarország elleni határozatot megszavazott. Miért hazudott Magyar Péter a szándékairól?
Jól láthattuk az elmúlt hónapokban, hogy a Tisza Párt alelnöke egy politikai opportunista, aminek az is része, hogy az állításai mögött számtalan alkalommal nem az igazság vagy az őszinte meggyőződés húzódik meg, hanem kizárólag a számítás és a (vélt) politikai haszon. Magyar Péter az elmúlt időszakban számos jól fizető, kormányzathoz kötődő állástól esett el, az így kieső bevétel pótlására pedig tökéletesen alkalmas egy európai parlamenti (EP) mandátum, ezt viszont ebben a formában, természetesen, nem kommunikálhatta, hiszen akkor nem politikai messiásként, hanem megélhetési politikusként tekintene rá a baloldalról átcsábított szavazói réteg.
Magyar Péter vélhetően tisztában van vele, hogy – ahogy alapvetően minden európai uniós (EU) tagállamban – az emberek sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítanak az országgyűlési voksolásnak, mint az EP-választásnak, hiszen a parlamenti választások eredménye függvényében folytathatja a hivatalban lévő kormány a munkát, vagy lesz új kormánya az adott országnak. Ma már az ügyészség hivatalos álláspontját ismerve azt is tudhatjuk, hogy az alaptalan vádaskodások és a felesége képmáshoz és hangfelvételhez fűződő jogának semmibevétele mellett azzal kovácsolt magának politikai tőkét, hogy azt állította, hogy a kormánynak távoznia kell az általa nyilvánosságra hozott „bizonyítékok” után. Az a tény, hogy Magyar Péter – miután az általa alelnökölt párt 7 képviselői helyet szerzett az EP-ben – Roberta Metsolával, az EP háborúpárti, balliberális elnökével egyeztetett, világossá tette, hogy Magyar Brüsszelben fogja folytatni a politikai tevékenységét, és egyértelműen kijelöli azt az irányt, amit ő az EP tagjaként képviselni fog. Roberta Metsola több alkalommal is olyan döntéseket támogatott az Európai Parlamentben, amelyek Magyarország kormányának politikájával ellentétesek, és amelyeket sokan Magyarország ellen irányuló lépéseknek tekintenek.
